«России придется идти до конца, до возникновения на карте РФ чего-то типа Украинской автономной республики». Российские СМИ об Украине

Служба внешней разведки РФ (СВР) разослала российским СМИ заявление своего главы Сергея Нарышкина, в котором тот сообщает, что имеются «достоверные данные о том, что высокопоставленные официальные лица ведущих стран Запада все чаще обсуждают между собой необходимость замены нынешнего президента Украины Владимира Зеленского». Прокремлевская газета «Московский комсомолец» называет это «плохой новостью», потому что теперь «стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского»...

«Значит, это в наших интересах»

«В частности, в кулуарах встречи министров иностранных дел стран ЕС в ноябре потенциальными преемниками называли главкома ВСУ Залужного, руководителя Главного управления разведки Украины Буданова, главу Офиса президента Украины Ермака, бывшего советника Офиса президента Украины Арестовича (внесен в России в список экстремистов и террористов), мэра Киева Кличко», - цитирует заявление Нарышкина «Московский комсомолец».

«Широкая палитра, на любой вкус - от военного прагматика до косноязычного боксера. Но чем они лучше нынешнего артиста и почему стал неугоден Зеленский?», - задается вопросом «МК» и продолжает: «Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией». Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников». А маневрировать - идти на переговоры с Москвой - «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени».

«Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал», - цитирует далее «МК» заявление главы СВР.

«Еще раз, как говорится, на пальцах, - растолковывает читателям автор публикации в «МК». - Запад осознал, что еще чуть-чуть - и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи - прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен».

«Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского - плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины - это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики. Раз он не может действовать «в интересах Запада» - значит, это в наших интересах. Чтобы потом не было ситуации «опять надули», а она будет, как только речь зайдет о компромиссах и договоренностях. Оставьте Зеленского. Вот, кстати, и стало понятно, почему Россия его не ликвидирует», - завершает автор «МК» свою глубокую мысль.

«Эта пустота все больше действует на нервы»

Заявление Нарышкина не прошло мимо первого зампреда комитета Госдумы РФ по делам СНГ Константина Затулина. В разговоре с изданием «Газета.Ru»  он с готовностью поддакивает: «если Зеленский не откажется от решения об отмене выборов, то в стране может произойти госпереворот».

«Срок полномочий президента Зеленского заканчивается в апреле будущего года. Он уже добился от депутатов в Верховной раде решения о том, чтобы выборы не проводить. В данном случае состоялась сделка внутри украинского политического класса. Это производит отталкивающее впечатление. Очень сложно будет после апреля месяца рассказывать, что надо поддержать Украину, потому что она демократическая страна и борется с Россией, которая является империей зла. Но в России-то выборы проходят, а на Украине они отменены. Если Зеленский не пойдет на попятную, если он не откажется от своего желания не проводить выборы, то могут быть задействованы другие сценарии - по сути переворота или цветной революции», - пророчествует Затулин.

«Это, конечно, рискованный вариант в условиях военных действий, и я не уверен, что Запад все-таки сделает ставку именно на такой сценарий. Но на всякий случай, в том числе для того, чтобы заставить Зеленского передумать, принять другое решение, исхитриться и провести пусть фальшивые, но выборы - я не исключаю, что эта тема муссируется», - рассуждает «зампред».

Он считает, что «риторика западных стран и властей Украины на сегодняшний день расходится, поэтому шансы на переворот возросли».

«Если президент Зеленский не уходит, то тогда, как это не называй, нужно провести переворот. Заметьте, что когда дело касалось «майданов», то есть таких же переворотов в 2014 и 2005 году, то на Западе все эти «майданы» выдавались за свидетельство подлинного демократизма, вольности украинского народа. Сейчас, хотя на Западе продолжают славословить «майдан», сам Зеленский уже отказывается от того, чтобы сделать «майдан», как средство волеизъявления граждан Украины чем-то сакральным. Он уже сегодня боится «майдана», потому что он может привести к его свержению. Здесь тоже в риторическом ряду есть расхождение между западными пропагандистами и властью Украины. Вот с чем связаны все эти заявления и анализ, который проведен СВР Российской Федерации. Идет игра, попытка к чему-то подтолкнуть, что-то учесть. Наличие противоречий, обострившихся в высших эшелонах власти на Украине, связано с провалом украинского контрнаступления. В этих условиях, конечно, шансы на всякого рода перевороты возросли», - пытается убедить Затулин.

И не забывает едко напомнить, что «все политические фигуры из прошлого Украины сейчас сведены в политическую могилу».

«Порошенко, Яценюк, Тимошенко сегодня обделены вниманием. И ясно, что это как раз та питательная среда, которая может послужить для каких-либо действий, связанных с захватом власти. То есть постепенно вокруг Зеленского, несмотря на все его попытки и на то, что он добился от депутатов Верховной рады сделки, вокруг него возникает пустота. И эта пустота все больше действует на нервы всем. На Украине и за ее пределами», - уверяет кого-то Затулин.

«Хотя и непросто, но отчетливо»

Издание, называющее себя «Независимой газетой»,  вынуждено констатировать, что «интеграция новых регионов идет извилистым путем».

«Центризбирком принял решение проводить выборы президента РФ на так называемых воссоединенных с Россией территориях Украины. Как сообщил зампред ЦИК Николай Булаев, представители Минобороны и ФСБ письменно подтвердили, что военное положение не будет помехой. Перед утверждением постановления Булаев напомнил коллегам, что в сентябре этого года в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях прошли выборы по российскому закону в региональные парламенты и местные органы. «Вместе мы с этой задачей справились и увидели, что сформированная за достаточно короткий срок избирательная система четырех субъектов РФ не просто работоспособна, она действует исключительно профессионально», – подчеркнул он. Однако в соответствии с законодательством успешные консультации с силовыми ведомствами не отнимают у Центризбиркома права при необходимости приостанавливать там избирательную кампанию, а потом, если возможно, ее возобновлять», - повествует «НГ».

Насаждение оккупационных порядков российскими властями на территориях Украины газету давно не смущает, зато она подмечает, что «для проведения любых выборов в новых субъектах РФ вообще придумано множество особых ходов».

«Например, экстерриториальные участки, которые могут быть созданы в любых регионах России, где вроде бы находятся выходцы из Украины. А еще властям ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсонщины разрешено не устанавливать точную численность избирателей – их количество получается по факту участия в голосовании. И, конечно, совсем уже странные меры безопасности – это засекречивание имен членов избирательных комиссий и адресов самих участков, которые на местах, естественно, всем известны», - отмечает «НГ».

И изображает озабоченность: «Тем не менее, как видно, политическая интеграция этих четырех регионов с Россией проходит хотя и непросто, но отчетливо. Больше проблем, понятное дело, с интеграцией правовой, причем прежде всего в ее социально-экономических аспектах. В принципе подобный опыт уже был получен в результате присоединения Крыма, для чего был введен переходный период, с тех пор по ряду направлений неоднократно продлевавшийся и во многом еще действующий. Поэтому, конечно, не очень понятно, по каким соображениям для завершения интеграции восточно-украинских земель оптимистично был отведен крайний срок до 1 января 2026 года. При этом часть правовых норм РФ должна была заработать еще раньше».

«Но, очевидно, так и не заработала, - акцентирует «НГ». - А потому на днях правительство, к примеру, обратилось в Госдуму со срочным законопроектом, который будет принят депутатами уже на этой неделе. Он касается обязательного страхования автотранспортных средств (ОСАГО). Российская страховка должны была начать действовать повсеместно уже с 1 января. Однако, как говорится в пояснительной записке, «в настоящее время существует необходимость продления неприменения правового регулирования ОСАГО на новых территориях до 31 декабря 2024 года включительно». В чем эта необходимость заключается, кабинет министров РФ не уточняет, но и так понятно, что дело в невозможности сделать такую страховку именно обязательной. А вот автомобили, которые будут выезжать с новых территорий, российский полис иметь обязаны».

«А совсем уже свежая инициатива о дополнительных условиях интеграции новых регионов с Россией внесена 11 декабря группой депутатов Госдумы и сенаторов. Имена парламентариев говорят о том, что законопроект обязательно будет принят – и тогда госпредприятия, а также юридические и физические лица будут освобождены от старых украинских долгов либо решений судов независимых от России ДНР и ЛНР. Свободу от прежних взысканий предполагается поддерживать опять же до 2026 года», - констатирует якобы «Независимая газета».

«Не нужно сравнивать Керенского с Зеленским»

Уже все СМИ, кажется, успокоились насчет «конфликта» между Зеленским и Залужным, но только не прокремлевский «политолог» Кирилл Аверьянов. На страницах газеты «Известия»  он решил снова порассуждать «о конфликте между политическим и военным руководством» в Украине.

«На исходе 2023 года всё отчетливее выявляется противостояние на украинском политическом поле двух фигур, стратегически важных для будущего всего проекта «Украина»: президента Владимира Зеленского и главнокомандующего Валерия Залужного. Чтобы понять истоки их нынешних взаимоотношений, нужно вернуться в прошлое, а точнее, в первые месяцы специальной военной операции, где российская армия штурмовала мариупольскую «Азовсталь». Тогда позиции президента и главкома разошлись впервые: Зеленский категорически требовал не сдавать завод, Залужный указывал на неоправданные потери. Уже тогда экс-нардеп Илья Кива, который недавно был найден мертвым, предполагал, что Залужный по итогам боев за «Азовсталь» попросту лишится должности. Но это предположение не оправдалось - в конце концов, на Украине не так много генералов, способных хоть сколько-то соображать и применяться к реальной боевой обстановке...», - втягивает глубоко в тему Аверьянов.

И далее многословно пересказывает, как «в июне 2022 года Залужный выступил инициатором закона...», а «после того как 4 июня 2023 года ВСУ начали широко разрекламированное «контрнаступление...», а «в октябре 2023 года он высказался в пользу скорейшего завершения бесполезного контрнаступления...» и т.д и т.п., пересыпая свои рассуждения, видимо, для убедительности, цитатами из западных СМИ, и договорившись до того, что «убийство в России Ильи Кивы, который неоднократно предсказывал арест и даже ликвидацию Залужного, возможно, призвано отвлечь внимание от нарастающих противоречий между Банковой и ставкой главнокомандующего...».

Наконец, взглянув на возведенную гору рассуждений, Аверьянов вопрошает себя: «Как будет развиваться ситуация в дальнейшем?».

И отвечает, словно точно знает: «Конечно, у Зеленского велик соблазн просто уволить Залужного, вменив ему в вину, скажем, ту же «сдачу юга». Однако тогда отставной генерал с высокими рейтингами автоматически получит отличный трамплин для политической карьеры. К тому же непонятно, как отреагируют в ВСУ. Поэтому, скорее всего, Зеленский будет придерживаться иной стратегии: дискредитация главкома и постепенное изъятие у него рычагов реального влияния на армию. Кстати, это уже происходит: совещания с рядом подчиненных Залужного Зеленский проводит напрямую, о чем главком узнает задним числом».

Внимание! Аверьянову эта ситуация «крайне напоминает драму, разыгравшуюся в России летом-осенью 1917 года, когда во главе воюющей страны стоял честолюбивый и беспринципный премьер-министр Александр Керенский, а во главе армии - талантливый генерал Лавр Корнилов».

«Их интересы неизбежно вступили в противоречие, и когда Керенский почувствовал, что Корнилов становится для него опасным конкурентом, он объявил его мятежником, дискредитировал и убрал с политической сцены. Конечно, ни в коей степени не нужно сравнивать личность Керенского с Зеленским, а Залужного с Корниловым, но схема конфликта между главой государства, не имеющим отношения к армии, и профессиональным военным, возглавляющим вооруженные силы, повторяется в истории вновь и вновь», - предостерегает «политолог».

И предупреждает еще вот о чем: «Параллельно в украинской политике разыгрывается другой классический сюжет - конфликт бывшего покровителя с вышедшим из повиновения протеже. Олигарх Игорь Коломойский подал в суд на Владимира Зеленского, оспорив приказ главы государства, из-за которого бизнесмен был лишен украинского гражданства. Перед своим избранием на пост президента Зеленский считался проектом Коломойского, и, скорее всего, так и было. Однако теперь между ними вражда, которая непременно будет и дальше разгораться. Вероятно, влиятельный украинский олигарх вынашивает в отношении своего бывшего подопечного планы в духе «я тебя породил, я тебя и убью».

«Неудивительно, что в такой неблагоприятной для себя внутриполитической атмосфере Зеленский думает об отмене выборов президента на Украине в следующем году», - заключает Аверьянов, кажется, проспавший события минувшего месяца.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»